其四，将经营者对服务场所安全保障义务界定为法定义务可以克服将之界定为附随义务的局限。
在此基础上，进一步分析运营商对网络游戏中的虚拟财产承担安全保障义务的法理依据。
家人认为养老院未履行安全保障义务,造成王老太骨折不能治愈,不得不长期卧床后因病去世,因此要求养老院和按摩人于某赔偿损失15万余元。
运营商违反对虚拟财产的安全保障义务所承担的责任包括直接责任和补充责任。
文章通过四个章节研究住宅小区物业管理者的安全保障义务。
关于经营者安全保障义务的*质主要有附随义务说和法定义务说两种学说。
在分析运营商的安全保障义务时，文章全面分析了运营商在硬件和软件两个方面的具体义务。
在此背景之下，安全保障义务作为侵权法的一项重要内容也在各个学者的民法典建议稿以及侵权法建议稿中有所规定。
安全保障义务突破了侵权法与契约法的严格分界，体现了二者相互间的交融渗透